Kuinka apinan hymiö on rasisti

Sen jälkeen kun Englannin jalkapallojoukkue hävisi eilen illalla Euroopan mestaruuskilpailujen finaalin, rasistiset ”fanit” tulvivat Bukayo Sakan Instagram -kommentteja apina -hymiöillä.
Tiedät kuinka loput menevät. Moderaatiota pysyy. Vilpillisen uskon argumentit johtuvat. Tunnissa todisteet ilmoitetaan ja poistetaan. Mutta mitä sitten?
Siellä kuulemme tavalliset kokeiltuja linjoja:

”Voi niin hymiöt ovat nyt rasistisia ??? 😡🤬”
”LOL Se on vain hymiö rentoutua 🤣😂”

Pelikirja jatkuu. Rasistit löytävät apinan tai apinan fak -hymiöiden vaarattomia käyttötarkoituksia ja väittävät, että rasismia vastaan ​​seisovat ihmiset ovat itse asiassa ”todellisia rasisteja”.
Se on sama vanha tarina, joka on asetettu uudelleen ja käytetään uudelleen diskreditointiin ja pakokaasulle. Se on väsyttävää, mutta ilman selkeää tietoa, väärät tiedot menestyvät.
Tässä on nopea opas siihen, onko apinan emoji rasistinen.

Onko apinan hymiö rasisti?
Kyllä, apinan emojin lähettämisen yhteydessä mustalle jalkapalloilijalle, kyllä.
Valkoisia ihmisiä kutsutaan pitkään mustia ihmisiin, joita valkoiset ihmiset kutsuvat apinoiksi tai apinoiksi. Tämä juurtuu valkoiseen ylivaltaan. Se on inhimillistä ja rasistinen. Apina-hymiöitä on mahdotonta erottaa tästä pitkäaikaisesta rasistisesta tropeista, kun he ovat tottuneet halveksittamaan, loukkaamaan ja väärinkäyttämään mustia ihmisiä.
Voi niin apinan hymiö on rasistinen?
Kukaan ei sanonut sitä.
En voi käsitellä asiayhteyttä. Kyllä vai ei: Onko apinan hymiö rasisti?
Jos et pysty käsittelemään kontekstia, tästä tulee haastava keskustelu.
Jokaisella kirjallisella lauseella, jokaisella puhutulla sanalla ja jokaisella kirjoitetulla hymiöllä on erilainen merkitys kontekstista riippuen.
Apinan hymiö ei ole rasistinen erikseen, mutta se voi olla monissa tilanteissa.
Pitäisikö minun lopettaa apinan hymiöiden käyttö?
Jos puhut esimerkiksi todellisista eläimistä, olet juuri käynyt eläintarhassa, se on täydellinen aika käyttää näitä hymiöitä.

🐵 apinan kasvot
🐒 apina
🦍 Gorilla
🦧 Orangutan

Se on ongelma, ei itse hymiö, se voi olla ongelma. Eläinten hymiöiden kieltämistä ei tarvitse alkaa kieltää kaikissa tilanteissa.
Missä tämä muuttuu vaikeampaa, on se, että apinoina on standardisoitu kolme hyödyllistä lauseketta. Nämä ovat:

🙈 See-ei-ei-apina
🙉 Kuule-ei-hyökkää apina
🙊 Puhu-ei-ei-apina

Kolme viisasta apinan sananlaskua tunnetaan hyvin, eikä sinänsä ole ongelmallista.
Alue, joka tämä harhautuu vaikeuksiin, on 🙈 see-ei-ei-hyökkäysapin käyttäminen häiritsevällä tavalla. Ilman kontekstin vihjeitä 🙈🙈🙈: n kommentointi jalkapalloilijan Instagramissa voisi olla röyhkeä hämmennys tai se voi olla rasistinen. Se, kuka sen lähetti ja kuka sen sai, voi olla ero.
Ihmiset, jotka toimivat aikomuksensa häiritä muita online -nautintotapauksia, että ei voi olla yksinkertaista sääntöä siitä, että tiety hymiö on hyvä tai huono.
Vaihtoehtoiset lausekkeet
Jos sinusta tuntuu, että kolme ilmeikästä apinaa saattaa olla toivottavaa verkkoviestinnässä, harkitse seuraavien käyttöä:

🙈 See-ei-ei-Apinan sijasta harkitse 🤦 henkilöä facepalming
🙊 Puhu-ei-ei-hyökkää apina, harkitse kasvoja käsin suun yli

Minulla ei ole hyvää vaihtoehtoa ehdottaa 🙉 kuule-ei-ei-hyökkäystä, mutta siellä on paljon ilmeikkäitä kasvoja, jotka edustavat ”en halunnut kuulla sitä” leikkisellä tavalla.
Pitäisikö apinan hymiö kieltää?
On ja on ollut, että apinan hymiöt kielletään.
Sosiaalisen median alustojen suhteen on järkevää, että kaikenlaista häirintää tulisi moderoida. Poistettu. Rajoitettu. Se on erilainen kuin tämän eläimen poistaminen emoji -näppäimistöstä tai emoji -fonteista.
Apinan hymiöjen kieltäminen ei ole vastaus. Rasistien kieltäminen sosiaalisen median alustoilta on.
Ensi kertaan
Tämä ei ole ensimmäinen, eikä se ole viimeinen kerta, kun hymiöitä käytetään tavalla häiritäkseen tai välttääkseen online -maltillisuutta tai sensuuria.
Ainoa johdonmukainen sääntö on, että konteksti on tärkeä, ja sinun pitäisi olla varovainen kenelle tahansa väittäen, ettei se ole.