Perheiden ja tasa -arvon suhteen

Miltä tasa -arvo näyttää emoji -näppäimistöltä?
Viime vuosina on tapahtunut paljon edistystä, ja hymiöt olivat kerran valkoisia ja uroksia, jotka tarjoavat nyt valikoiman ihoääniä ja yhtäläisiä sukupuolenvaihtoehtoja.
Viime vuonna julkaistiin 100 uutta hymiötä kädestä pitävien ihmisten yhdistelmien tukemiseksi, jolloin jokainen sallii erilaisen ihon sävyn.

Mutta entä perheet? 26 Perheyksikköä istuu nyt hymiöiden näppäimistöllä ja käyttäjien lisääntymiseen yhä useamman sekaannuksen, yksikään ei salli ihon sävyn muutosta useimmissa alustoissa.
👪👨‍👩‍👦👨‍👩‍👧👨‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👧👩‍👩‍👧‍👧👨‍👨‍👧‍👦👨‍👦👨‍👧👩‍👧‍👦👨‍ 👨‍👦‍👦👨‍👨‍👦👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👦👨‍👨‍👧👩‍👩‍👧‍👦👩‍👩‍👦👨‍👩‍👦‍👦👩‍👩‍ 👦‍👦👩‍👦‍👦👨‍👧‍👦👩‍👦👨‍👧‍👧👩‍👧👨‍👨‍👧‍👧
Unicode Emoji -alakomitean julkaisema raportti viime viikon Unicode -teknisen komitean kokoukselle tarkasteltiin kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja laajentaa ihonväritukea perheille.
Raportin havainto oli, että status quo on edelleen suositeltava vaihtoehto.
Toisin sanoen: ei uusia perheen hymiöitä pakotettavissa olevalle tulevaisuudelle.

Mikä on ongelma?
Perheet esitetään tällä hetkellä useimmilla suurilla alustoilla oletuksena keltaisena. Tämän värin on tarkoitus edustaa ihon sävyä. Perheet eivät ole valkoisia, eivätkä he ole mustia. Ainakin se on tarkoitus.
Mustat perheet ovat olleet johdonmukainen pyyntö Emojipedia -käyttäjiltä useita vuosia, ja satunnainen katsaus Twitterissä osoittaa, että tätä pidetään jatkuvasti valvontana.
Vaikuttaa vain kohtuulliselta, että ihmiset ovat saattaneet olettaa, että mustat tai sekoitetut perheet voisivat olla seuraavana. Loppujen lopuksi melkein kaikki muut hymiöt, joissa on oletuskeltainen ihonväri, tukee nyt kaikkia viittä ihonvärisiä muokkainta, jotka on sallittu Unicode -standardissa.
Vaadittava katselu: @Aparnapkinin hymiöiden standup. ”Miksi Emoji Corp: n mielestä on paljon tärkeämpää edustaa monikulttuurista poikabändiä 👱‍♂️👱🏻‍♂️👱🏼‍♂️👱🏽‍♂️👱🏾‍♂️👱🏿‍♂vasta kuin kaunis, monipuolinen perhe?” pic.twitter.com/opgxwtquto – Jane Solomon (@Janesolomon) 27. maaliskuuta 2018
Edinburghin yliopiston Sharon Goldwaterin Alexander Robertsonin äskettäisessä tutkimuksessa havaittiin, että vaalean iholla kärsivät ihmiset käyttävät todennäköisemmin oletusarvoista (keltaista) ihon sävyä kuin mikään muu ryhmä.
Samaan aikaan samassa tutkimuksessa:

”Suurempi osa tummannahkaisista käyttäjistä käyttää ihon sävyn muokkaimia ja he käyttävät niitä useammin”

Emojiä voidaan käyttää monia kerroksia käyttää ja mihin tarkoitukseen, mutta on melko ilmeistä, että valkoiset perheet voivat helpommin käyttää oletuskeltaisia ​​hymiöitä itseesitykseen verrattuna mustiin perheisiin.

Vaihtoehdot
Unicode katsoi seitsemää ainutlaatuista vaihtoehtoa, kun oli haaste lisätä ihoääniä perheille.
Yksi arvioitu vaihtoehto oli tukea modifiointivaihtoehtoja jokaiselle perheenjäsenelle, mikä mahdollistaa ihon sävyjen sekoituksen. Tämä oli osa vuoden 2019 ehdotusta, jossa suositellaan 7 230 uutta hymiötä, joiden avulla perheet sallivat saman joustavuuden pariskunnille, jotka pitävät kädessä.

Toinen mahdollisuus on rajoittaa valinta vain kolmeen jokaisen perheenjäsenen viidestä ihon sävyvaihtoehdoista. Tai antaa vain yhden perheen saada ihon sävytukea (esim. Perhe: mies: mies, nainen, tyttö, poika, jolla on ihonvärivaihtoehtoja) muiden jäljellä olevien kanssa.
Raportin nykyinen näkemys on, että nämä kaikki eivät ole sopimattomia vaihtoehtoja eri syistä.
Ensimmäistä hylättiin teknisistä syistä (yli 7000 uutta emojista todella rasittaa joidenkin alustojen käsittelemiseksi, etenkin kun tuetaan vanhempia laitteita), ja jälkimmäinen käytännöllisistä syistä (jos lisäät vain joitain ihoääniä tai joitain perheitä, vain poissulkeminen siirtyy ympäri).
Microsoft lisäsi vuonna 2016 jokaisen perheen yhdistelmän, joka on Windows 10: n mahdollisuutena, jota auttoi Vector Emoji -fontti.
Jotain yksinkertaisempaa
Unicode -raportissa esitetty vaihtoehto on ajatus yhdenmukaisesta ”yhtenäisestä” ihon sävystä, jossa jokainen perheenjäsen toteutetaan samalla ihonvärillä kuin muut.
Tämä vaihtoehto vaatii vain 135 uutta hymiötä. Kun ihon sävytukeen tarvitaan yli 7000 hymiötä, 135 näyttää positiivisesti pieneltä lisäysjoukolta vertailun vuoksi.

Unicode -raportti hylkää vaihtoehdon osittain:

”Myyjät ilmaisivat huolensa tahattomasta ja tahattomasta viestinnästä rodusta, skintonesta ja perheen koostumuksesta.”

Muuten, Facebook lisäsi perheen ihon sävyn tuen vuonna 2017 125 perhevaihtoehdolla, joita se säilyttää tänään.
Unicode ei rajoita ketään yksittäisiä toimittajia laajentamasta ihon sävyn tukea mihinkään ryhmittelyyn, vaikka ilman laajalle levinnyttä alustojen välistä tukea, ei ole suhteellisen ei voida hyväksyä emoji-sekvenssejä, jotka eivät näy oikein muilla alustoilla.

Suositus
Koko perheen ihon sävyyhdistelmiä koskeva asiakirja on hyödyllinen lukeminen saadakseen nopeutta jokaisen vaihtoehdon vähenemisen perusteluissa.
Suositeltu vaihtoehto, joka on valittu :. Keltainen perhejoukko, aivan kuten ne ilmestyvät tänään.

Kuten minkä tahansa komitean tai standardiryhmän kohdalla, on kiinnostusta varmistaa, että kaikki jäsenet ovat edustettuina. Kun Unicode suosittelee muutoksia, joita myyjät eivät tue, johtaa siihen, että dokumentaatio on synkronoitu todellisuuden kanssa.
Tätä varten tämä raportti on hyödyllinen heijastuksena siitä, missä konsensus on tänään.
Mielestäni on syytä tarkastella tarkemmin yhtä vaihtoehtoa tässä raportissa. Sellainen, jolla voi olla enemmän ansioita kuin on ensin ilmeinen.
Vaihtoehto
Tästä ongelmasta on yksi yksinkertainen tie. Toteutus, joka on epätoivo voittanut faneja, mutta on teknisesti toteutettavissa ja oikeudenmukainen käyttäjille.
Yhteenveto, vallitseva näkymä tällä hetkellä on, että se on:
a. Teknisesti epäkäytännöllinen lisätä tuhansia perheen hymiöitä ja
b. ei -toivottu lisätä vain osa perheitä
Siksi:
c. Entä jos perheet eivät vain olleet keltaisia?
Harkitse vaikutusta, jos perheen hymiöt näkyvät tavallisina siluetteina näppäimistöllä keltaisten perheiden sijasta.

Unicode -vastaus tähän mahdollisuuteen on, että:

”Silhouett -lähestymistapa jätti renderöinnit persoonaton ja yleisesti erittäin luonnottomaksi”

On totta, että siluetit ovat vähemmän henkilökohtaisia ​​kuin puolirealistiset ihmiset.
On myös totta, että jokainen siluettiperheen emoji voisi lopulta näyttää melko samanlaiselta näppäimistöltä. Ne saattavat olla vähemmän suosittuja seurauksena. He eivät todellakaan ole.
Emoji -tasa -arvon suhteen: ei näytä olevan reilua näppäimistölle, joka lähentää valkoista perhettä, kun taas mustilla perheillä ei ole mitään emojia, joille ei ole mitään omaa perhettään.
Jos vaihtoehto on vähemmän hyödyllinen joukko perheitä näppäimistössä kaikille, niin olkoon niin.

Joitakin tämän lähestymistavan etuja ovat:

Ylitä taaksepäin yhteensopivuus. Jos joku käytti aikaisemmin perheen hymiötä, on silti jonkin verran selvää, mikä emoji se oli – vaikka se olisi uusi silhouutte -muoto.
Jos myyjät haluavat varata nämä vähemmän hyödylliset siluettiperheet emoji-näppäimistön hämärässä osassa (kuten 👤👥🗣), ne eivät näytä olevan paikallaan.
Unicode tekee huomautuksen yksittäisten ihmisten käytön rohkaisemisesta peräkkäin maksimaalisen joustavuuden saavuttamiseksi. Alentamalla tämän nykyisen perhesarjan hyödyllisyyttä, vaihtoehto muuttuu miellyttävämmäksi.
Kaikki huolenaiheet siitä, että perheiden osajoukkojen tukeminen perheille voi johtaa käsitykseen, että täytäntöönpano on puutteellinen. On selvää, että siluetit saavat ihoäänet.

Yleensä, kun käsittelen perheen hymiöiden aiheita, vahva näkymä paluu on, että haasteista riippumatta myyjien pitäisi.
Ilmeinen valinta edessä ei ole selvä, mutta näyttää siltä, ​​että on olemassa julkinen yksimielisyys siitä, että perheen hymiöiden status quo ei pitäisi pysyä toistaiseksi.
Silhouettit eivät saa miellyttää ketään, mutta ainakin ne saattavat olla tyytymättömiä yhtäläisesti.